حلقه 342- در کشور مردان نام نمرهنقدساغر12از نظر نگارش ادبی کتاب خوبی بود. کتاب روان بود.سن کودک با شخصیتش سازگار نبود. شادیناوایل کتاب تکراری بود، جذب نشدم و تا اخر ادامه ندادم.آرشام14کتاب روان و جذابی بود.زبان کتاب به سن و شخصیت پسر نمی خورد.توصیف کتاب در مورد محلات لیبی نوشته شده بود و در مورد وضعیت اقتصادی و قزاق ها نبود.عنوان کتاب با داستان ربطی نداشت.هدف فعالیت های مرد را به خوبی بیان نکرده بود.پدیدهنکتاب روان بود و تکرار روند عادی زندگی در کتاب برایم اذیت کننده نبود.مجید10هیچ کدام از حس های کتاب به خوبی در نیامده بود.به نظر من به علت بیان فضای منطقه ج

حلقه 340- نا امیدی اثر ناباکوفنام نمرهنظراتآرشام16ساختار داستان جالب بود که به چه صورتی داستان رو جلو میبرد.اول شخص بودن داستان باعث شده بود جذابیت داستان زیاد بشه.توضیحات اضافه کمی اذیت میکرد ولی اثر خیلی خوبی بود درکلشادینپدیدهسبک نوشتن اش رو دوست داشتم.تفاوت داشت و کاملا حس یک آدم اشفته رو خوب بیان میکرد.بخش های روانی رو خوب توصیف کرده بود غافلگیری اخر داستان تعجب برانگیز نبود برای من .در کل خوب بودساغرننسیمنعلین

حلقه 341- پسرکی با پیژامه راه راهنام نمرهنقدساغر18کتاب خوب بود. با اینکه بیان یکی از اتفاقات وحشتناک دنیا بود ولی کتاب شاد بود.با اینکه پسر بچه نه سالش بود اما عقلش شش ساله بود. شادی16کتاب خوب بود. عالم بچگی پسر، تجسمات، سوال و جواب، قاطعانه و جسورانه حرف زدن و شجاع بودن پسر را به خوبی بیان کرده بود.بیان نویسنده خوب بود. آخر کتاب شوک بدی بهم وارد کرد.بابک18کتاب خوب بود. القای تفکر به بچه را دوست داشتم. فیلم با کتاب متفاوت بود. شخصیت ها در فیلم بیشتر بودند. نگار18کتاب نمایش میهن پرستی افراطی را بیان می کرد که در چهارچوب ذهن بچه نمی گنجد.روند داستان، ترجمه و مک